滕策又说：“这次手术，你看了病人的资料吗？”
刘牧樵说：“看了。”
“有问题吗？”
“没有。”
“好的，我们现在讨论一下这台手术的细节，你要不要做笔记？”
刘牧樵指了指自己脑袋，说：“不需要，我的脑子记忆力很强，你说。”
滕策略有些迟疑，接着，把手术的全过程讲了一遍。
他讲完以后问：“有问题吗？”
刘牧樵摇头，说：“没有问题。”
滕策有些惊疑。
我说的手术，至少是7、8个小时的活，你都记住了？你都没有问题？
没问题有两种情况，一种是全部懂了，一种是根本就不知道自己哪里不懂。
刘牧樵是前者，还是后者呢？
得搞清这个问题。
如果是前者，有些不可思议，即便是龙教授，也应该会有6、7个问题要问，要推敲。所谓Vilishi术式并不是不变的，每一台手术都是有细微变化的，Vilishi只是一个大方向。
怎么会没有问题呢？
如果是后者那就对了，有些人根本就问不出问题，那唯一的选择就是换人。
“刘博士，你说没有问题，我很怀疑。”
“滕策先生，我一定要有问题吗？你是主刀，你说按你设计的步骤做下去，我怎么会有问题呢？配合你不就得了吗？”
“就没有需要探讨的问题？”
“探讨？你都已经设计好了，我听了，没什么大的错误。”
滕策一惊，随即想笑，错误？我的设计还会有错误吗？笑话！
“你说没大的错误，那么，你是说有小的错误啦？”
刘牧樵推了推眼镜，说：“小的错误有三处，我举个例子，你在清除腹主动脉附近淋巴管时，损害了来自于下肢、盆腔的淋巴管。”
滕策一惊。
他从来没有关注过这个问题。
这些淋巴管不能损害吗？
损害了，会有一定的腹腔积液。
但是，一般来说，这些积液又会被腹腔淋巴吸收，所以，滕策一直不认为这样错了。
“你认为不应该损害？”
刘牧樵说：“这是身体的正常结构，能不损害当然最好。当然，你认为患者有轻微的腹腔积液不碍事，那也算不上错误了。”
滕策还是很震撼，虽然这个学术问题很难说正确还是错误，但至少有一点，刘牧樵已经细致到了这种程度，非常可怕。
“好，这个问题留下来，今后我们再探讨，你说还有两个小问题，是什么问题？”滕策身子往前倾了倾，一副很认真的样子。
“另外两个问题不值得一提了，你都可以避开的，一个是你在分离的时候，太过于用刀锋了，要是我，更喜欢用手指。这也许是习惯问题。第二个问题，我觉得在癌体切除时，你留下的胰管是5根，我手术时，至少要留下6根胰管分支，这样，并发症可以进一步减少。”
滕策又微微一震。
这确实是小问题。
或者说，这是很细的问题。
但是，行家不得不承认，这确实是问题。
譬如分离是用指头还是用刀锋，能用手指当然比较好，但是，滕策的刀功到了纯火炉青的地步，他根本不想停下来，一直就用刀锋。
这不能算错，但是，是不足。
譬如挑水，你应该用铁桶，但你却用了塑料桶。严格讲，塑料桶可能有化学污染。但大多时候，人们根本不在乎。
这就是细微的差别。
第二个问题就更加清楚了，理论上来说，留下的胰管越多越好。
6根肯定比5根好。
