这一招很管用，等于是给了别人一次纠错的机会，谁会坚持认为自己是对的？
再说，错了也不丢丑，因为，大家都心知肚明，教材都是一脉相传的，我的错不是我发明的，而是上一任的上一任就错了。
即使是上一任的上一任，他也不一定是首创，他也是抄的，也是从别的书转抄过来的。
原创的东西很少，也不需要太多，教科书讲究稳妥，不出错就是最大的成就。
可以说，编撰人员，大多数的工作就是转抄一下上个版本的内容，偶然加一点近几年的成果，并且是已经公认的成果。
像刘牧樵这样一下子指出680处错误，这对于写教材的人来说，简直是不可思议。
教科书是所有书籍中最正确的，带有法定的作用。
譬如你是按照教科书的流程执行的治疗，打官司的时候会判你胜，如果你的治疗是从其他资料上借鉴过来的，你就不一定能赢官司了。
教科书是有法定意义的标准。
既然教科书被认为是正确的，那么，刘牧樵突然提出680处错误，这是不是悖论？
这种论调在编委中流传很广。
你刘牧樵是要颠覆现在的神经内科！
刘牧樵不是聋子，他也听到了。
为了分化他们，为了大家的体面，刘牧樵采取了这种办法，给大家一次纠错的机会。
任务下来了，很快，京城的几大图书馆出现了不少平常很少见得到的大佬。
肖波就躲在协和医学院的图书馆里吃泡面。
他是癫痫方面的专家，负责癫痫和神经性肌炎这两章的撰写。
埋在图书馆里3天3夜。
有收获。
收获还不少。
刘牧樵指出的错误确实是错误，有几个固有的观念，他惊讶地发现，国际上已经更正了好几年了，自己作为这方面的专家，竟然蒙在鼓里。
他脸红了好一阵。
像肖波这样发现错误的事例很多。
刘牧樵笑了。
收到的信息，大多数是正面的，纠错的工作进展得还算顺利。
不过，事情总会有一些意外，沪市神经精神病医院的白沙就被一种莫名其妙的焦虑激怒了。
此君一直和肖波争主编。
白沙是沪市医科大学的博士生，又在梅奥诊所医疗中心进修3年，后来又去了德国，在那里工作了7年，并且在那边获得了5项科技成果奖。
他是非常厉害的神经内科学教授，和肖波比，在外人看来不分仲伯，但白沙本人，坚信自己早就超越了肖波。
白沙是副主编。
现在刘牧樵说他主编的蛛网膜下腔出血有一处错误，他哪了肯服气？
他拒绝修改，也拒绝刘牧樵提出的更正方案。
刘牧樵下达的任务，完成了90%多，还有几颗钉子，他算了算，大多数是大佬级的专家，并且清一色的都是留洋博士。
他们傲气。他们准备联合起来与刘牧樵抗衡。
刘牧樵笑了笑，不就是一个白沙吗？
